ホーム > ストーリー > 重要な生物多様性分野とは何ですか?
Aerial view of lush forest with waterfall.
Kelimutu Key Biodiversity Area、フローレス、インドネシア。
©Rifky / Rekam Nusantara Foundation

重要な生物多様性地域とは何ですか?

それに対する答えと他のすべてのKBA関連の質問

主要な生物多様性地域(KBA)の保護と保護は、地球が現在経験している壊滅的な生物多様性の喪失を逆転させるための最善のチャンスかもしれません。 

しかし、KBAとは何ですか、それらはどのように識別され、どのように正確に保全に利益をもたらしますか? KBAの専門家の助けを借りて ペニー・ラングハンマー、私たちはそれらの質問などに答えます。

重要な生物多様性分野とは何ですか?

正式な定義は「生物多様性の世界的な持続に大きく貢献するサイト」です。 これは、サイトに多くのユニークな種が含まれていることを意味する可能性があります。 それはまた、その場所が他のどこにも見られないか、他のいくつかの場所でしか見られないXNUMXつの種の故郷であることを意味することもあります。

サイトが砂漠にあるか海の真ん中にあるかにかかわらず、KBAの認識は、それが地球の全体的な健康にとって重要な場所であることを示しています。

KBAと見なされるには、サイトが満たす必要のある基準は何ですか?

11つのカテゴリにグループ化されたXNUMXの基準があり、生態系だけでなく、すべての分類学的グループ(つまり、種)に適用できます。 

サイトがKBAとして認定されるには、少なくともXNUMXつの基準のしきい値を満たす必要があります。 一言で言えば、XNUMXつのカテゴリは次のとおりです。

マダガスカルウミワシ-chick.jpg

Close-up of eagle chick with white fluff in high nest.
キャプション: 
絶滅危惧種のマダガスカルウミワシの重要な繁殖地はKBA内にあります。
クレジット: 
©リリーアリソンルネデローランド

1.  脅威にさらされている生物多様性: この場所には、絶滅の危機に瀕している種や崩壊の危機に瀕している生態系があります。

2. 地理的に制限された生物多様性: このサイトには、地球上の他のいくつかの場所でのみ、または場合によっては他の場所で見られない種や生態系があります。

3. 生態学的完全性:この場所は生態学的に無傷のままであり、本質的に産業上の人間の影響を受けません。

4. 生物学的プロセス: この場所は、そのライフステージのXNUMXつまたは複数の間(たとえば、営巣中)に種の個体数のかなりの割合を保持しているため、その種の継続的な生存にとって重要です。

5. かけがえのないもの: このサイトは、かけがえのないものの定量分析によって判断されるように、生物多様性の世界的な持続性に対して非常に高いかけがえのないものを持っています。  

基準に関するより詳細な説明は、 このIUCN文書.

KBAのコンセプトはどのようにして生まれたのですか?

組織BirdLifeInternationalは、XNUMX年以上前に、重要野鳥生息地(IBA)の特定を開始しました。 重要な場所を決定するというこの概念は大ヒットし、植物、蝶、淡水および海洋の生物多様性など、他の分類学的グループに対しても同様のアプローチの開発につながりました。

これらの指定は、生物多様性にとって重要な追加のサイトの特定につながりましたが、わずかに異なる基準を使用して特定された重複サイトで、かなりの量のポリシーの混乱を引き起こしていました。 一方、生態系はまったく考慮されていませんでした。

2004年にバンコクで開催された世界自然保護会議で、IUCNのメンバーは、「統一フレームワーク」の必要性を認識しました。これは、分類法と生態系に適用できる包括的な一連の基準です。

IUCNは、KBAを特定するための基準と方法論を統合するためのグローバルな協議プロセスを主導し、2016年にグローバルなKBA標準が発表されました。

場所がKBA基準を満たしているかどうかを誰が判断できますか?

誰でも、どんなグループでも、KBAとしてサイトを提案することができます。 通常、新しいKBAは、NGO、政府機関、および/または学者で構成される地域または国のグループによって提出されます。 

「KBA全国調整グループが結成され、全国的な評価を行うのが最も効率的です」とラングハンマー氏は述べ、カナダ、南アフリカ、オーストラリアは現在、独自の全国的な評価を受けていると述べた。 ウガンダとモザンビークは昨年、国の評価に基づいてKBA提案を提出した。

そうは言っても、誰かが特定のサイトの保護に熱心で、それが世界的に認識されていることを確認したい場合は、KBA基準をそのサイトだけに適用し、レビューのために提出することができます。

KBAとして認識されるサイトの利点は何ですか?

KBAの保護地域の範囲は、以下のターゲットの正式な指標です。 国連持続可能な開発目標 14と15、および 生物多様性条約愛知目標11

バルジュバン-タジキスタン.jpg

Brown mountain range.
キャプション: 
KBAは、山の頂上、海の底、またはその間の任意の場所に配置できます。
クレジット: 
Baljuvan KBA、タジキスタン。 ©ANCOT

これらの指標を通じて保護地域の拡大に取り組んでいる各国政府にとって、これは、KBAを保護することがグローバルなコミットメントを達成するための優れた方法であることを意味します。 

サイトがKBAとして認識された場合、それは民間企業や金融機関に多大な影響を与える可能性があります。 赤道原理—プロジェクトの環境的および社会的リスクを最小限に抑えるためのフレームワーク。 

KBAは現在、赤道原則に従う国際金融機関および国際金融機関(現在111か国に37の国際金融機関)によって、重要な生息地である可能性が高いと認識されています。 

これは、これらの地域での環境破壊的な影響を回避し、KBAステータスをトリガーする種または生態系が維持されることを保証するために、国際金融を求める企業に強力なインセンティブを提供します。

KBAはいくつありますか?

現在までに、世界中で16,000を超えるKBAがマッピングされており、さらに多くのKBAが特定されています。

  主要な生物多様性分野のパートナーシップCEPFを含む世界をリードする13の自然保護団体で構成されており、世界中のKBAの特定、マッピング、監視、保護に取り組んでいます。 これには、グローバルKBAデータセットが国、分類グループ、およびエコシステム全体で包括的であることを確認することが含まれます。 

CEPFは、両生類、植物、無脊椎動物など、あまり含まれない分類学的グループのKBAの識別を​​拡大する最前線に立ってきました。

他の場所と比較して、特定の場所でKBAを識別するのは難しいですか?

チマニマニ山脈-kba.jpg

Three people standing in waste-deep water holding out yellow net.
キャプション: 
被付与者は、CEPFが投資する生物多様性ホットスポットでKBAを保護するために活動しています。
クレジット: 
Chimanimani Mountains KBA、モザンビーク。 ©ルイスダコスタ

世界の一部の地域では、種や生態系に関する優れたデータがありますが、他の地域ではあまり知られていません。

「非常に離れた場所や、生物多様性を調査するための最近の作業が行われていない場所は、非常に困難です」とラングハンマー氏は述べています。 

海洋環境、特に深海は特に困難であることが証明されていますが、ラングハンマーはこれらの場所で生物多様性を測定する方法が開発されていると述べました。

自然保護論者が安全に野外に出ることを妨げる紛争を経験している国々も同様に困難であることがわかります。

ラムサール条約湿地、IBA、AZE条約湿地などの他の指定は、KBAとどのように比較されますか?

KBAの指定は、 重要野鳥生息地と生物多様性地域 (IBA)フレームワークであるため、すべてのIBAは定義上KBAです。 

その他にもたくさんのグーグルの ラムサール条約湿地 KBAサイトでもあります。 ラムサール条約湿地はKBAデータを利用して指定を通知しますが、基準は100%重複していません。 ラムサール条約湿地のベンチマークは少し広いです。 

絶滅ゼロ同盟 (AZE)サイトは、絶滅危惧種または絶滅危惧種の世界で最後に残っている個体群を保持しているKBAのサブセットです。

KBA基準が正常に満たされているかどうかはどのように判断されますか?

KBAパートナーシップは、最初のレビューを提供し、対処する必要のある問題を特定する地域のフォーカルポイントを確立しました。 次に、KBAパートナーシップの事務局は、すべてが正常であることを検証し、正常である場合は、KBAを確認します。 その後、に追加されます KBAデータベース.

CEPFはKBAをどのように使用して、投資先を通知しますか?

CEPFが機能する各生物多様性ホットスポットでは、「優先」KBAが選択されます。 これらは必ずしも生物学的に最も重要な場所ではなく、資金のギャップ、脅威の深刻さ、またはその他の要因により、CEPFの資金が最大の影響を与えると予想される場所です。

KBA基準は、IUCNの絶滅危機種のレッドリストと同じくらいよく知られている、またはよく理解されているでしょうか。 

ラングハンマーはそう思います。 「彼らは私たちに50年の経験がありますが、私たちはその時点に到達すると思います」と彼女は言いました。 「勢いが増しています。」